得知,倍受国际注目的菲律宾诉华南海问题仲裁案如期没讯断,常设仲裁庭克日又接到,圈外人份由民间团体明确提出的法庭之友意见书,再行为讯断导致新的变数。这份意见书由香港一个独立中流砥柱非牟利的国际法研究团体递交,参予联署的还应有尽有来自香港、英国和澳大利亚的多名法律学者和国际法专家,他们提到多个国际案例,从仲裁庭统领权鲁仲连件可诉性两个方面,全面批评菲律宾片面面明确提出仲裁以及仲裁庭法院的法理基础。

南海仲裁案开庭现场,菲律宾派遣60人代表团,座无虚席。中国代表团座位上只有笔纸和水杯这些法律专家指出：1,菲律宾批评中国南海九段科领土主权争议(Sovereigntydispute)和划界问题(Delimitation),依照海洋法条约,仲裁庭没统领权。

仲裁庭无统领权2,中国在涉及岛礁的不道德运动归属于主权之下的防御运动,菲律宾无权明确提出仲裁。3,大量西方文献否决中国对南中国海的历史性权利,仲裁庭不特视察实属失当。

记者得知,团结递交这份文件的是香港值得一提的是的资深大律师冯华健,他在拒绝接受记者电话专访时并回应不坚称。。

本文来源：广东十一选五-www.lukaszkonopa.com